إعلام أميركي: أوهام "التخصيب الصفري" ستقودنا إلى حرب مع إيران

منع إيران من امتلاك السلاح النووي دبلوماسيًا هو الهدف من المفاوضات الجارية بين الولايات المتحدة والجمهورية الإسلامية، والأكيد أن إيران لن تتنازل عن تخصيب اليورانيوم بشكل كامل، المرجح أن تنحدر نسبة التخصيب إلى 3.67%، وهي نسبة كافية لإنتاج وقود مدني، ولكنها أقل بكثير من نسبة 90% اللازمة لإنتاج أسلحة نووية.

في هذا السياق، نشر معهد responsible statecraft مقالاً، ترجمه موقع الخنادق، القى فيه الكاتب الضوء على جولة المفاوضات الأخيرة، واعتبر بأنها شهدت تراجعاً طفيفاً، بسبب "إصرار الولايات المتحدة على مطلب غير واقعي بتخلي إيران عن التخصيب المحلي كليًا". وأكّد في حديثه عن الخيار العسكري لإخضاع طهران بأن البرنامج الصاروخي الإيراني لا يزال وسيلتها الأساسية للرد على أي هجوم عسكري، وأضاف بأن "انتكاسات إيران الإقليمية لا تجعلها عاجزة عن الدفاع عن نفسها أو عاجزة عن ضرب القواعد والأفراد الأمريكيين في حال نشوب صراع".  إلا أنه شدد على أن هدف ترامب المعلن متمثل في منع إيران من امتلاك سلاح نووي، وليس لدى ترامب "حلم التخصيب الصفري"، كما عند المتشددين في الولايات المتحدة.

النص المترجم للمقال

إن الاستسلام لهذا الرأي المتشدد لعقود من الزمن لم يؤد إلا إلى برنامج نووي إيراني أكبر وأكثر تقدماً.

صرح الرئيس دونالد ترامب للصحفيين يوم الاثنين بأن "أمورًا جيدة جدًا" تحدث في دبلوماسيته النووية مع إيران، مضيفًا: " أعتقد أنهم يتحلون بالعقلانية حتى الآن ". وقد ردد الدبلوماسيون الإيرانيون والوسطاء العُمانيون نبرتهم المتفائلة، حيث وصف وزير الخارجية الإيراني المحادثات التي جرت نهاية هذا الأسبوع بأنها "أكثر جدية" و"أكثر تفصيلًا" من الاجتماعات السابقة. ومع ذلك، وراء هذا الخطاب المتفائل، يتبلور واقع أكثر تعقيدًا وتحديًا.

في حين أحرزت الجولات السابقة تقدمًا نحو الحد من تخصيب إيران النووي - وإن لم يُلغِه تمامًا - بل ودفعت إلى مناقشات تقنية موازية، شهدت الجولة الأخيرة تراجعًا طفيفًا. ويعود هذا التراجع إلى إصرار الولايات المتحدة على مطلب غير واقعي بتخلي إيران عن التخصيب المحلي كليًا.

ليس إغلاق أجهزة الطرد المركزي الإيرانية، التي يزيد عددها عن 20,600 جهاز، ضروريًا لتحقيق هدف ترامب المعلن المتمثل في منع إيران من امتلاك سلاح نووي. ومع ذلك، لا يزال هذا مطلبًا راسخًا لدى المتشددين، مثل جورج دبليو بوش، وديك تشيني، ونيكي هيلي، ومايك بومبيو، وجون بولتون. أدرك الكثير منهم أن الإصرار على الاستسلام الإيراني الكامل هو أسرع طريق لعرقلة الدبلوماسية وتمهيد الطريق للحرب.

هناك عدة أسباب تجعل ترامب لا يسمح لنفسه بالانجراف وراء حلم التخصيب الصفري.

أولًا، لم يثبت هذا الهدف أنه غير قابل للتحقيق فحسب، بل إنه أيضًا هدف مضاد للإنتاجية، إذ يمنح إيران المزيد من الوقت للمضي قدمًا في برنامجها بينما يؤخر القيود التي من شأنها أن يفرضها اتفاق واقعي قائم على التحقق.

في عام ٢٠٠٣، اقترحت إيران على الولايات المتحدة اتفاقًا شاملًا يهدف إلى حل جميع النزاعات الرئيسية، بما في ذلك فرض قيود على برنامجها لتخصيب اليورانيوم. في ذلك الوقت، لم يكن لدى طهران سوى ١٦٤ جهاز طرد مركزي، ولم يكن لديها مخزون من اليورانيوم منخفض التخصيب، ولم تكن قادرة على التخصيب بنسبة تزيد عن ٣٫٦٧٪ - وهي نسبة كافية لإنتاج وقود مدني، ولكنها أقل بكثير من نسبة ٩٠٪ اللازمة لإنتاج أسلحة نووية.

كما وصفتُ في كتابي "التحالف الغادر"، لم تتجاهل إدارة بوش الاقتراح فحسب، بل عاقبت أيضًا السفير السويسري في طهران لتقديمه عرضًا دبلوماسيًا إيرانيًا لواشنطن. بالنسبة لبوش، لم يكن أي شيء أقل من وقف التخصيب تمامًا وتغيير النظام في إيرانر مقبولًا.

في غياب اتفاق، توسّع البرنامج النووي الإيراني باطراد. وبحلول عام ٢٠٠٦، كان البرنامج يشغل أكثر من ٣٠٠٠ جهاز طرد مركزي. وافقت إدارة بوش على مضض على دعم المحادثات التي تقودها أوروبا، لكنها فرضت شرطًا مسبقًا مُهمًا: على إيران وقف التخصيب قبل بدء المفاوضات. وكما كان متوقعًا، تعثرت الدبلوماسية، وتقدم البرنامج الإيراني دون رادع.

بحلول الوقت الذي تولى فيه باراك أوباما منصبه عام ٢٠٠٩، كانت إيران تُشغّل ٨٠٠٠ جهاز طرد مركزي، وكانت قد خزّنت ١٥٠٠ كيلوغرام من اليورانيوم منخفض التخصيب - وهو ما يكفي لصنع سلاح نووي واحد إذا ما خُصّب أكثر. تعثرت جهود أوباما الدبلوماسية المبكرة، ولكن بحلول عام ٢٠١٢، حققت المحادثات السرية في عُمان تقدمًا ملحوظًا، حيث أشارت الولايات المتحدة، ولأول مرة، إلى أنها ستقبل التخصيب في إيران مقابل قيود صارمة وعمليات تفتيش دقيقة.

مهّد هذا الإنجاز الطريق لخطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA)، المعروفة باسم الاتفاق النووي الإيراني. وبحلول وقت تطبيقه، كانت إيران قد وسّعت برنامجها ليشمل 19 ألف جهاز طرد مركزي، وجمعت أكثر من 10 آلاف كيلوغرام من اليورانيوم منخفض التخصيب.

على مدى العقدين الماضيين، لم تسفر المطالبة المستمرة بالتخصيب الصفري ــ وهو هدف غير قابل للتحقيق ــ إلا عن برنامج نووي إيراني أكبر وأكثر تقدمًا من خلال تأجيل فرض حدود واقعية وقابلة للتنفيذ على التخصيب.

رغم أن هذه التأخيرات كانت ضارة في الماضي، إلا أنها تُشكل خطرًا أكبر اليوم في ظل الأزمة الوشيكة بشأن احتمال إعادة فرض عقوبات الأمم المتحدة. وهذا سبب آخر يدفع ترامب إلى تجنب الوقوع في فخ التخصيب الصفري.

آلية "سناب باك"، التي أُنشئت كجزء من خطة العمل الشاملة المشتركة، تسمح لأي طرف في الاتفاق النووي بإعادة فرض عقوبات الأمم المتحدة على إيران بسرعة، دون التعرض لخطر استخدام حق النقض (الفيتو) من أي عضو دائم في مجلس الأمن. وقد صُممت هذه الآلية كرادع، إذ توفر مسارًا سريعًا ومضمونًا لإعادة فرض العقوبات في حال انتهاك إيران للاتفاق. ومع ذلك، ينتهي العمل بهذه الآلية في أكتوبر/تشرين الأول، وتميل الأطراف الأوروبية - فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة - إلى تفعيلها قبل هذا الموعد النهائي.

أوضحت طهران موقفها بوضوح: في حال تفعيل آلية "سناب باك"، فإنها لن تنسحب من الاتفاق النووي فحسب، بل ستخرج أيضًا من معاهدة حظر الانتشار النووي (NPT) وتطرد جميع مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية، مما يحول برنامجها النووي فعليًا إلى صندوق أسود. يستغرق الخروج من معاهدة حظر الانتشار النووي 90 يومًا، تبقى خلالها فرصة لعكس المسار. ولمواءمة هذه الجداول الزمنية، من المتوقع أن يبدأ الأوروبيون عملية "سناب باك" في يونيو/حزيران، مما يضمن تزامن الانسحاب من معاهدة حظر الانتشار النووي وإعادة فرض العقوبات بالكامل قبل أكتوبر/تشرين الأول مباشرةً، وبعد ذلك تفقد أوروبا القدرة القانونية على التصرف.

سيُتيح هذا مهلة 90 يومًا لمفاوضات بالغة الأهمية، وهو أمرٌ ينبغي على ترامب تجنّبه لعدة أسباب. أولًا، ستكون نقطة البداية أسوأ بكثير من المحادثات الحالية، نظرًا للتصعيد الناجم عن إعادة فرض العقوبات والانسحاب من معاهدة حظر الانتشار النووي. ثانيًا، سيُجبر الأوروبيين على العودة إلى العملية، مما يُعقّد الأمور بلا داعٍ. أخيرًا، مع تضاؤل ​​فرص النجاح، من المرجح أن تتجه المحادثات نحو إعادة التفاوض على الموعد النهائي لإعادة فرض العقوبات لمنع الانهيار التام وتجنب المواجهة العسكرية.

نتيجةً لذلك، سيُستهلك الوقت الثمين الذي كان ينبغي استثماره في فرض قيود على الأنشطة النووية الإيرانية في مفاوضات حول قرار جديد لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لتمديد مهلة إعادة فرض العقوبات. ستواجه هذه المحادثات صعوبةً إضافيةً تتمثل في التوفيق بين مصالح الأوروبيين وروسيا والصين، كل ذلك في ظلّ التعامل مع صراعات جيوسياسية أخرى (مثل أوكرانيا). باختصار، ستُستبدل مفاوضات صعبة مع إيران بمفاوضات شبه مستحيلة مع روسيا والاتحاد الأوروبي.

إن كل هذه المسارات تؤدي في نهاية المطاف إلى السيناريو الأسوأ: انهيار الدبلوماسية والتحول المحتمل نحو العمل العسكري.

من الحكمة أن يتشكك ترامب في الحرب مع إيران. فعلى عكس الرواية التي تروج لها إسرائيل وحلفاؤها من المحافظين الجدد، فإن انتكاسات إيران الإقليمية لا تجعلها عاجزة عن الدفاع عن نفسها أو عاجزة عن ضرب القواعد والأفراد الأمريكيين في حال نشوب صراع. ورغم أهمية إضعاف حزب الله وخسارته سوريا، إلا أنهما لم يؤثرا على برنامج إيران الصاروخي، الذي يظل وسيلتها الرئيسية للرد.

على مدار العام الماضي، أدرك الجيش الأمريكي أن قدرات إيران الصاروخية أكثر تطورًا وخطورة مما كان يُعتقد سابقًا. وكان رد إيران الصاروخي على إسرائيل في أكتوبر/تشرين الأول 2024، خلافًا للروايات السائدة، فعالًا للغاية، إذ اخترق الدفاعات الجوية الإسرائيلية - من القبة الحديدية إلى صواريخ آرو، ومقلاع داوود، والباتريوت. وردًا على هذا الفشل، طلبت حكومة نتنياهو من الرئيس جو بايدن نشر نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي الأكثر تطورًا، ثاد، في إسرائيل. وقد استجاب بايدن للطلب.

في الخفاء، أذهل نجاح الهجوم المسؤولين الإسرائيليين، ودفع البنتاغون إلى مراجعة تقديراته للخسائر البشرية في حرب محتملة مع إيران. ومن المرجح أن هذه التقديرات عُدِّلت مرة أخرى بعد أن اخترق صاروخ حوثي واحد نظام ثاد والدفاعات الجوية الإسرائيلية، وضرب مطار بن غوريون الأسبوع الماضي. وعلى عكس وابل الصواريخ الإيراني، الذي أُطلقت فيه أعداد كبيرة من الصواريخ لتدمير الدفاعات، أطلق الحوثيون صاروخًا واحدًا فقط، ومع ذلك تمكنوا من تجاوز نظام ثاد والأنظمة الإسرائيلية.

وبالتالي، فإن الحرب مع إيران لن تفشل في تدمير برنامجها النووي فحسب ــ الحملة الجوية التي اقترحتها إسرائيل لن تؤدي إلا إلى تأخيرها لمدة عام، وبعدها ستضطر الولايات المتحدة وإسرائيل إلى قصفها مرارًا وتكرارًا ــ بل من المرجح أيضًا أن تؤدي إلى مقتل العشرات من الأميركيين وتدمير رئاسة ترامب، تمامًا كما دمرت حرب العراق رئاسة بوش.

يمكن تجنب كل هذه السيناريوهات السيئة. لدى ترامب فرصة أفضل للتوصل إلى اتفاق قوي مع إيران من أي رئيس سابق، إذا تجنب أخطاء الماضي ووهم التخصيب الصفري. في حين أصرّ ستيف ويتكوف وماركو روبيو علنًا على أن التخصيب الصفري هو الحل الوحيد، كان ترامب، بحكمة، أكثر غموضًا. في النهاية، كلمته - وكلمته فقط - هي المهمة.